ENG

Перейти в Дзен
В мире, Мнение

Почему глобализация в электронике исчерпала себя

Сергей Толкачев

Сергей Толкачев

Доктор экономических наук, профессор, первый заместитель руководителя Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ

Вот уже 12 лет со времен финансового кризиса 2008–2009 гг. не прекращаются споры о том, действительно ли завершается эпоха глобализации. Несмотря на все впечатляющие феномены последних лет, включая Трампа, некоторые обозреватели рассчитывают на возврат доброго старого времени, особенно после недавнего низвержения президента США, считавшегося знаменосцем антиглобалистских сил. Обоснуем обратный вывод на примере динамики показателей глобальных цепочек стоимости (ГЦС) — эталонного продукта эпохи глобализации. 

Как известно, признанным критерием вовлеченности национальной экономики и ее отдельных отраслей в ГЦС является показатель «общее участие страны в ГЦС» (Total GVC Participation), который рассчитывается как сумма двух других показателей:

  • Backward GVC Participation: доля стоимости импортных компонентов (иностранной добавленной стоимости), используемых для производства экспортной продукции, в стоимости экспортной продукции данной страны или промежуточный импорт, «воплощенный» в национальном экспорте (нисходящие связи, backward linkages — Backward GVC Participation);
  • Forward GVC Participation: доля стоимости национальных компонентов (национальной добавленной стоимости), используемых для производства экспортной продукции других стран, в стоимости экспортной продукции данной страны или национальная добавленная стоимость в экспорте зарубежных партнеров (восходящие связи, forward linkages — Forward GVC Participation).

Бурное развитие ГЦС в рамках глобализации было обусловлено постоянно растущей специализацией производственных процессов. Период между 1990 годом и мировым финансовым кризисом 2008 года был назван эпохой гиперглобализации, в которой ГЦС обеспечивали около 60% мировой торговли. Мировой финансово-экономический кризис 2008 года ознаменовал собой начало конца эпохи гиперглобализации. В 2011 году ГЦС перестали расширяться.

Нами уже были обоснованы циклические закономерности расширения и сжатия ГЦС в рамках длинноволнового развития. В данной статье на основе баз данных TiVA (Trade in Value Added), публикуемых Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), будет доказано на примере такой высокотехнологичной отрасли, как электроника, что за период 2005–2015 гг. были полностью исчерпаны резервы экономического роста за счет углубления и расширения ГЦС.

Производство электроники как высокотехнологичной отрасли сосредотачивает значительное количество узлов добавленной стоимости по сравнению с низко- и среднетехнологичными отраслями. Увеличение Forward GVC (далее FW) для такой отрасли означает экспорт высокопередельных компонентов, которые используются странами-импортерами в дальнейшем производстве экспортной продукции. Наоборот, рост Backward GVC (далее BW) означает увеличение импорта зарубежных компонентов высокотехнологичной продукции, которые при прочих равных условиях вытесняют отечественное производство аналогичных компонентов, используемых в производстве экспортной продукции. Значительный объем BW может свидетельствовать в предельном случае об организации модели «отверточной сборки» в данной отрасли на территории страны. То есть страна организует производство и экспорт высокотехнологичной продукции, но за счет поставок всех узлов и комплектующих из-за рубежа. Тем самым в стране создается очень незначительная часть добавленной стоимости, заключенной в экспортной продукции. Львиная часть добавленной стоимости достается странам, поставившим свои комплектующие, а также ноу-хау.

Нами проведен корреляционный анализ показателя прироста доли страновой добавленной стоимости отрасли в общемировой добавленной стоимости с показателями BW и FW. Анализ позволяет показать, насколько эффективно BW и FW содействуют повышению конкурентоспособности отрасли, измеряемой в повышении ее доли в мировом производстве. В таблице представлены результаты корреляции за 2005–2015 гг. с разбивкой по странам, входящим и не входящим в ОЭСР.

Таблица. Производство электроники: средние значения коэффициентов корреляции между BW, FW и долей добавленной стоимости отрасли в общемировой добавленной стоимости 

Развитые страны (ОЭСР) Развивающиеся страны (не ОЭСР)
Корреляция с BW Корреляция с FW Корреляция с BW Корреляция с FW
-0,95 0,89 -0,97 0,36

Отметим, что отрицательная корреляция прироста добавленной стоимости с BW говорит о явном негативном воздействии увеличения нисходящих связей отрасли на конкурентоспособность отрасли на мировом рынке. Чем активнее национальная отрасль использует импортные комплектующие для организации экспортного производства, тем меньшая доля произведенной добавленной стоимости экспортного производства отрасли приходится на отечественных поставщиков и тем меньше доля национальной в общемировой добавленной стоимости данной отрасли.

Результаты позволяют сделать однозначный вывод: отрицательные и очень значимые коэффициенты BW, то есть импортозамещение иностранных компонентов, является категорически необходимым условием успеха развития высокотехнологичных отраслей во всех странах. Иначе стратегия импортозамещающего экспорта является единственно верной стратегией как для развитых, так и для развивающихся стран. Но если все страны не могут расширяться без импортозамещения компонентов ради роста экспорта конечной продукции, это означает, что специализация на производстве компонентов в рамках отдельных стран исчерпала себя! Если все захотят развивать производство собственных импортозамещающих компонентов и продавать как готовую продукцию, так и сами компоненты на мировом рынке, непонятно, кто будет покупать и то, и другое.

Значит, углубление ГЦС в виде передачи на аутсорсинг отдельных элементов производственного процесса, что являлось знаменем процесса глобализации с 1980-х гг., перестало выполнять свою производительную функцию. Не случайно с середины 2010-х очень популярными становятся процессы решоринга.

В то же время коэффициенты корреляции добавленной стоимости с восходящими связями в ГЦС (FW) демонстрируют высокие значения (0,89) для развитых стран и не значимые (0,36) для развивающихся стран. Данные подтверждают положительную зависимость между ростом производства компонентов высокотехнологичных отраслей для экспорта и экспортом конечной продукции этих отраслей для промышленно-развитых стран ОЭСР. Отсутствие такой зависимости для развивающихся стран говорит о несистемном фрагментарном характере развития электронной отрасли.

Следовательно, на примере электроники как одной из самых высокотехнологичных отраслей мы обнаружили объективную границу расширения ГЦС. Выяснилось, что в течение завершающего периода глобализации (2005–2015 гг.) страны, добившиеся успехов в развитии самой отрасли, успешно применяли стратегию импортозамещения компонентов. Ясно, что долго добиваться успехов в такой игре за счет партнеров невозможно: рано или поздно все осознают выгоды импортозамещения, что окончательно подорвет ГЦС.

Наиболее молодые и агрессивные страны — участники ГЦС сумели временно улучшить положение за счет других путем вытеснения зарубежных поставщиков промежуточной продукции и организации импортозамещающих производств ради увеличения экспорта конечной продукции. Стратегия работала на стыке эпох (завершающейся глобализационной и наступившей протекционистской), но и она имеет свои объективные временные ограничения. Очевидно, что неожиданные глобальные изменения в экономике и политике, произошедшие в 2020 году, коренятся в объективных экономических закономерностях периода кризиса глобализации, продолжающегося уже более 10 лет и выявившего необходимость радикальной перестройки мирового хозяйства и ГЦС.

Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ-БрФФИ, проект 20–510–00026 «Оценка макроэкономической эффективности интеграции отраслей обрабатывающей промышленности России и Республики Беларусь в глобальные цепочки стоимости».

Следите за нашими новостями в удобном формате
Перейти в Дзен

Предыдущая статьяСледующая статья