ENGНа этой неделе в МГУ им. Ломоносова можно было познакомиться с результатами социологического исследования «Российская космическая отрасль: ожидания бизнеса и общества», которое провел Центр социального проектирования (ЦСП) «Платформа». Можно было узнать, что прагматиков и мечтателей-визионеров сегодня в этой области практически поровну. А вот пессимисты, можно сказать, в подавляющем меньшинстве. «Инвест-Форсайт» узнал о деталях проекта, побывав на его презентации, которая прошла на факультете космических исследований МГУ им. Ломоносова.
Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа», сразу признался, что он и его коллеги не являются специалистами в космической отрасли: они прежде всего социологи. И основная цель была — посмотреть на космическую отрасль как на цельное явление. А именно такое восприятие космоса, по его словам, сейчас отсутствует. Можно выделить две группы экспертов, рассказал он.
«Первая — прагматики. Они говорят, что большими идеями увлекаться не надо. Любая инвестиция должна предполагать окупаемость. Вторая группа — визионеры, которые считают, что мир стоит на пороге рывка вперед. И что от амбициозных планов отказываться нельзя. Третья группа — пессимисты, но она очень редко встречалась, и я бы даже назвал ее маргинальной», — перечислил Алексей Фирсов.
По его словам, к плюсам, которые есть у российского космоса, респонденты относили пилотируемую космонавтику, наличие технологической среды, которой пока практически нигде в мире нет.
«Что еще? Сильная научная школа, двигателестроение, космическая медицина. А минусы — недофинансирование, догоняющие позиции по ряду направлений (элементная база, коммерциализация наработок), низкий интерес со стороны молодежи, стереотипы в общественном сознании, устаревание правовой и производственной базы», — рассказал глава ЦСП «Платформа».
При этом, подчеркнул он, существует целый ряд стратегических развилок, например — либо прагматизация, либо амбициозные проекты.
«Те, кто за амбициозные проекты, считают, что нам не нужно становиться “космической Португалией” — без какой-либо критики конкретной страны, отмечу. Но эта метафора — отсыл к тому времени, когда Португалия была очень геополитически сильной страной за счёт своих колоний. Но потом произошел отход от этих позиций. Нам так делать не стоит, говорят те, кто за амбициозные проекты», — образно пояснил Алексей Фирсов.
Он отметил, что диверсификация является одним из способов, которым можно «разрешить» такую развилку. И кратко перечислил остальные: развилка номер два — ориентация на конкурентов или фокус на собственные задачи. Развилка номер три — самостоятельное освоение или международная кооперация. Развилка номер четыре — частный космос или «Роскосмос» коммерческую деятельность осуществляет сам или через ГЧП.
Что касается восприятия школьниками, а это тоже выяснялось в ходе исследования, они, как ни странно, помнят, что СССР был серьезной космической державой. Интересует детей колонизация планет, поиск других цивилизаций и поиск полезных ископаемых во Вселенной. При этом они ощущают дефицит информации в доступной и интересной форме. Есть проблема и в отсутствии ярких образов и героев.
Автор: Тарас Фомченков
