ENG
В парламент внесен проект закона, который сделает «крипторубль» законным платежным средством в России, сообщают РИА Новости.
«Цифровой финансовый актив (криптовалюта) — аналог рубля, имеющий хождение на территории РФ, который защищен с помощью криптографических методов и используется участниками распределенного реестра цифровых транзакций», — такое определение крипторубля приводится в документе.
Законопроект внес депутат Госдумы от КПРФ Ризван Курбанов. Помимо предложений о крипторубле, он внес на рассмотрение депутатов проект «О системе распределенного национального майнинга», который посвящен регулированию отношений, связанных с производством и оборотом цифровых активов. Этот документ предполагает возможность обложения налогами цифровых активов до начала их коммерческого использования.
Российские власти уже делали заявления о возможности введения национальной криптовалюты. Как сообщал «Инвест-Форсайт», в ноябре прошлого года об этом заговорила зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. Впрочем, она не привела никаких подробностей, и участникам рынка оставалось только строить догадки.
«Суть законопроекта в том, чтобы законодательная база догнала технологическую реальность, — сказал «Инвест-Форсайту» аналитик ФИНАМ Константин Молчанов. — Сам по себе крипторубль пока никому не интересен, однако государству необходимо контролировать все возможные сферы расчетов. Предположу, что закон имеет большие шансы на принятие, а вслед за ним последует серьезный запрет на оборот иных криптовалют. Таким образом, платежи внутри страны в криптовалюте будут поставлены под контроль».
Перспективы популярности этой криптовалюты эксперт оценивает как невысокие. Главной особенностью популярных криптовалют является их неуправляемая эмиссия, чего не может себе позволить ни одно государство.
«Возможность включить или выключить печатный станок в любой момент — самое сильное оружие государства. Как следствие, либо эмиссия крипторубля будет полностью контролируемой, либо его платежные возможности будут сильно ограничены», — предполагает Молчанов.
Эксперт Altcoin Club Александр Зыль отмечает:
«Перспективы крипторубля кажутся достаточно туманными. Появление первых криптовалют в мире было обусловленно созданием децентрализованной системы платежей, в которой отсутствует организация или группа лиц (в т.ч. госорган), которая принимает решение за всех. Первый вопрос, который следует поднять: если государство будет контролировать эмиссию крипторубля, влиять на его стоимость, чем этот актив будет отличаться от обычных электронных денег?».
С другой стороны, по мнению эксперта, полный уход от наличности в экономике позволит государству оптимизировать систему налогообложения. Не стоит также забывать, что при помощи крипторубля государство ищет способ привлечения внешнего капитала в обход санкций. Основная проблема, с которой столкнется крипторубль — статья 75 Конституции Российской Федерации, которая гласит:
«Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются».
Изначальная причина появления криптовалюты — стремление избавиться от гиперконтроля со стороны государств, создание средства расчета, способного заменить государственные обязательства. Поэтому ценность криптовалюты во многом зависит от свободного рынка — свободного в том числе от регулирования со стороны государства, считает Александр Боев из группы компаний QUPPY. А такая свобода от регуляции — причина взрывного и часто спекулятивного роста стоимости отдельных криптовалют.
«Что касается «национальной криптовалюты» или даже крипторубля, то разговор о них выглядит по меньшей мере странным, так как противоречит самой природе крипты — в первую очередь, децентрализации, — отмечает эксперт. — Появиться крипторубль вполне сможет: на волне спекулятивного спроса на криптовалюты он даже получит распространение. Крипторубль как ещё одна форма национальной валюты — на этот раз электронная — существовать вполне себе может. Стать же полноценной криптовалютой у него вряд ли получится, в первую очередь — из-за привязки к одному государству».
