ENG
В Казани сегодня проходит Российский венчурный форум (РВФ), посвященный развитию венчурной экосистемы, поддержке стартапов и международному продвижению технологических проектов.
В рамках сессии «Глобальное продвижение на международных венчурных рынках 2026» председатель Комиссии по венчурному финансированию Совета по финансовому рынку и инвестициям ТПП РФ Артем Генкин рассказал, как российским стартапам структурировать международное развитие без нарушения действующего законодательства. По его словам, для многих технологических компаний выход на внешние рынки уже перестал быть опцией и становится необходимостью для масштабирования.
Экономист отметил, что при международной экспансии российским проектам приходится учитывать не только конкуренцию, кадровые и налоговые вопросы, но и целый набор специальных юридических ограничений. Среди них — нормы валютного регулирования, правила о контролируемых иностранных компаниях, требования по раскрытию бенефициаров, санкционный комплаенс и регулирование передачи данных, включая GDPR (Общий регламент по защите данных ЕС) и аналогичные режимы. По его словам, именно эти вопросы часто становятся барьером для прихода крупного капитала, если стартап заранее не подготовил прозрачную корпоративную структуру.
Артем Генкин выделил три базовые модели международного структурирования бизнеса. Первая — создание новой иностранной компании для работы на глобальных рынках при сохранении независимого российского бизнеса. Вторая — формирование параллельной иностранной структуры при сохранении связки с российской компанией. Третья — полная релокация проекта и команды без сохранения «материнской» структуры в России. У каждой из моделей есть свои плюсы и минусы: от большей «чистоты» для международных инвесторов до более высоких затрат, рисков потери контроля или сложностей с правами на интеллектуальную собственность.
По оценке эксперта, выбор юрисдикции должен зависеть не только от налоговых условий, но и от доступности банковских услуг, требований к резидентству, качества правовой системы, деловой инфраструктуры и общей геополитической стабильности.
Финальный вывод выступления — международная экспансия требует не точечного решения, а полноценной стратегии: от выбора модели и рынков до выстраивания схемы владения, комплаенса и защиты интеллектуальной собственности.
