ENG
В Госдуме начали звучать заявления об отмене обязательного медицинского страхования (ОМС), но такие изменения ни к чему хорошему не приведут. Такое мнение высказал в понедельник, 22 апреля, секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев, выступая на круглом столе «Страховые принципы ОМС — гарантия обеспечения социальных прав граждан России» в Общественной палате.
«Я считаю, от ОМС не надо отказываться, надо развивать систему, которая у нас уже создана. Радикальные скачки ни к чему хорошему не приведут», — отметил Валерий Фадеев.
Он обратил внимание на то, что у системы обязательного медицинского страхования есть потенциал.
«Ведь если мы откажемся от ОМС, возникает вопрос, будут ли граждане платить 5% страховой взнос. Если нет, то где мы возьмем деньги, которые компенсируют потерю этих средств. Если же этот взнос продолжит платиться, то как эти деньги будут распределяться дальше?», — спросил секретарь Общественной палаты.
Валерий Фадеев обратил внимание, что аналогичная проблема есть в области экологических налогов.
«Собранные от налогов деньги поступают в единую корзину, но они не целевые, то есть Минфин распределяет меньшую часть денег на экологию, а большая часть идет на другие цели. Вопрос распределения денег стоит очень остро», — заключил Фадеев.
Напомним, в марте Госдума отклонила законопроект, предлагавший исключить страховые медицинские организации из числа участников обязательного медицинского страхования. Авторы законопроекта заявляли о неэффективном использовании средств ОМС. Однако большинство депутатов не согласились с этим, сославшись на то, что документ может разрушить всю систему здравоохранения. В прошлом же году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала существующую систему медицинского страхования. По мнению спикера, действующая система неэффективна.
«Это даже не квазистраховая система. Не нужная нам такая страховая система, пусть она будет добровольная для граждан», — заявила Валентина Матвиенко.
