ENG
Перейти в Дзен
Регионы / Рейтинги

«Золотое время» настало: рейтинг экономик Центральной Азии

Если читатель наивно думает, что в Центральной Азии наиболее динамично развивается экономика Казахстана, крупнейшая в регионе, то он жестоко заблуждается. По данным Всемирного банка  наилучшая динамика ВВП на душу населения у Туркменистана и Узбекистана. Обе страны известны во всем мире жесткостью своих правящих режимов, особенно Туркменистан, где, несмотря на смерть президента Сапармурата Ниязова, современная власть продолжает продвигать идею о том, что настала современная эпоха — «Алтын Заман», то есть «золотое время», и заставлять граждан чуть ли не с детского сада изучать книгу Ниязова «Рухнама» (духовность). Вместе с тем после смерти Туркменбашы экономика страны стала более открытой, наличие же огромных запасов газа делает Туркменистан в достаточной степени привлекательным для иностранных инвестиций.

© РИА Новости / Алексей Куденко

По данным Всемирного банка и МВФ с 2007 по 2017 годы (данные за нынешний год прогнозные), бросается в глаза отсутствие положительной корреляции между объемом ВВП на душу населения и его динамикой. То есть общее развитие экономики той или иной страны Центральной Азии еще не гарантирует быстрых темпов роста. Так, если Казахстан по ВВП на душу населения находится на первом месте в регионе, то по темпам роста с 2007 года он оказался на последнем.

Если же сравнивать годовые темпы прироста со значениями номинального ВВП на душу населения за разные годы, то в разное время обнаруживалась разная степень взаимосвязи. Например, в 2017 году коэффициент корреляции составляет 0,77, то есть имеется средняя положительная корреляция, свидетельствующая, что наибольший рост показателя наблюдается именно среди тех государств, где показатель выше. По сути дела, соотношение возвращается к 2010, 2011 и 2013 годам, когда имелась достаточно выраженная положительная корреляция, и лидерами роста были Казахстан и Туркменистан — страны с наибольшим ВВП на душу населения. В остальные же периоды имелась крайне слабая отрицательная корреляция, а именно: взаимосвязи практически не было. По предварительным итогам 2017 года рейтинг по показателю номинального ВВП на душу населения в долларах США распределяется следующим образом: Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан.

Туркменистан является лидером по приросту ВВП на душу населения за 10 лет, по приросту этого же показателя с 2014 года находится на втором месте после Узбекистана, который, в свою очередь, находится на втором месте после Туркменистана по приросту ВВП на душу населения за 10 лет. Выдержать кризис Туркменистану и Узбекистану помогло то, что их экономика, в отличие от экономики Казахстана (и от экономик Таджикистана и Кыргызстана, которые, хоть и не являются нефтяными державами, очень сильно зависят от России — хотя бы в том, что солидную долю ВВП здесь составляют поступления от местных граждан, находящихся на заработках в России, реже — в Казахстане), зависит не от нефти, а от газа (в случае с Узбекистаном — еще и от хлопка), который упал в цене в значительно меньшей степени. Так что не будет преувеличением утверждать: нефтяные экономики России и Казахстана потянули за собой в пропасть экономики Кыргызстана и Таджикистана.

Относительно Туркменистана можно сказать, что частичный отказ от культа личности Сапармурата Ниязова, скончавшегося в 2006 году, положительно сказался на ВВП на душу населения только в первые два года правления Гурбангулы Бердымухамедова, про которого ходят упорные слухи, что он — внебрачный сын покойного Туркменбашы. В 2007 году рост показателя был чуть ниже, чем в 2006 году, а вот в 2008 году, когда начались активные реформы Бердымухамедова, он составил рекордные 50%. Ни в одной стране Центральной Азии не было за последние 10 лет такого годового прироста ВВП на душу населения.

Безусловно, есть все основания сомневаться в правдивости цифр, предоставленных Всемирным банком, так как Туркменистан — страна с закрытой экономикой, Всемирный банк здесь свою деятельность не ведет, соответственно, вполне мог получить некорректные данные. Однако в мире есть другой пример страны, где общество, по большому счету, еще более средневековое, чем в Туркменистане — Саудовская Аравия. Там тоже ВВП на душу населения в годы, когда росла в цене нефть, показывал очень большой рост. Таким образом, чтобы определить общее качество жизни в стране, следует учитывать массу других показателей. А реальная ситуация такова, что из Туркменистана сложно выехать, а въехать туда еще сложнее: визовый режим драконовский. Гурбангулы Бердымухамедов перещеголял предшественника по части написанных книг: будучи по образованию врачом, он пишет о чае, конях и коврах — в общем, обо всем, что производит Туркменистан. Недавно в стране простым гражданам запретили иметь автомобили черного цвета. Что касается, например, средних зарплат, то, видимо, международные организации очень нескоро узнают реальную картину (или не узнают вообще). Насчёт дешевого бензина и бесплатного газа — государственные субсидии в этой сфере очень ловко нивелируются отменой привилегий для льготных категорий населения, которая скоро должна состояться. Тем не менее, поспешно было бы делать выводы о том, что в Туркменистане и Узбекистане жизнь лучше, чем в более либеральных Киргизии, Таджикистане и Казахстане.

Прирост ВВП на душу населения, %

Источники: Всемирный банк и МВФ

ВВП на душу населения в 2017 году, USD

Источники: Всемирный банк и МВФ

Автор: Роман Мамчиц

Следите за нашими новостями в удобном формате
Перейти в Дзен

Предыдущая статьяСледующая статья