Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 июля 2021 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 июня 2021 года общее количество участников рэнкинга на 1 июля 2021 года осталось неизменным, в текущем рэнкинге присутствуют 146 участников: столько же, сколько и в рэнкинге на 1 июня 2021 года.
При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 июня 2021 года, то видно, что в первой тройке участников — достаточно серьезные изменения. Так, несмотря на то, что Совкомбанк остался лидером, как и в прошлом месяце, заняв первое место, обладатели второго и третьего места поменялись местами. На второе поднялся Российский национальный коммерческий банк из Симферополя, в прошлом месяце занимавший третью строчку, а вот Тольяттихимбанк из одноименного города опустился на третье место.
Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 июля отличились наибольшей положительной динамикой, то стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика, однако есть и безусловные лидеры.
Рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 июля 2021 года стал Углеметбанк (г. Челябинск), который улучшил свои позиции на 47 строчек, поднявшись с 84-го на 37-е место. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — Ставропольпромстройбанк (г. Ставрополь), который смог подняться на 27 строк, со 134-го на 107-е место. На третьей позиции по уровню позитивной динамики продвижения в рэнкинге расположился Алтайкапиталбанк из Барнаула (Алтайский край): кредитная организация сумела улучшить свои позиции на 25 пунктов, поднявшись со 107-й на 82-ю строчку рэнкинга.
Аутсайдером рэнкинга на 1 июля 2021 года и одновременно его открытием стал Кетовский коммерческий банк из Курганской области. Он оказался на 104-м месте рэнкинга (минус 104 позиции), однако в рэнкинге за июнь 2021 года эта кредитная организация вообще не была представлена. На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположился Роял Кредит Банк (г. Комсомольск-на-Амуре), который опустился на 39 позиций, с 28-го на 67-е место соответственно. Обладателем третьего места по уровню нисходящей динамики стал Дон-Ком-Банк из Ростова-на-Дону, который потерял 30 строчек рэнкинга, опустившись со 103-го на 133-е место.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов.
На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.07.2021 г.)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.07.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.06.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 781 476 277 | 1 | 1 | 0 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) | 1354 | г. Симферополь | 357 948 017 | 2 | 3 | 1 |
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) | 2507 | г. Тольятти | 21 207 201 | 3 | 2 | -1 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 136 597 626 | 4 | 4 | 0 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 63 892 213 | 5 | 5 | 0 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 122 190 082 | 6 | 9 | 3 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 120 515 109 | 7 | 6 | -1 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 299 021 544 | 8 | 16 | 8 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 77 194 813 | 9 | 7 | -2 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 661 590 978 | 10 | 8 | -2 |
БЫСТРОБАНК (ПАО) | 1745 | г. Ижевск | 39 295 091 | 11 | 11 | 0 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 67 450 065 | 12 | 10 | -2 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 84 699 823 | 13 | 14 | 1 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 123 083 966 | 14 | 12 | -2 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 686 222 | 15 | 15 | 0 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 45 614 559 | 16 | 13 | -3 |
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) | 1810 | г. Благовещенск | 142 307 206 | 17 | 17 | 0 |
КРЕДИТ УРАЛ БАНК (АО) | 2584 | г. Магнитогорск | 43 486 610 | 18 | 19 | 1 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 59 009 946 | 19 | 18 | -1 |
НБД-БАНК (ПАО) | 1966 | г. Нижний Новгород | 25 801 081 | 20 | 21 | 1 |