Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 октября 2021 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 сентября 2021 года общее количество участников рэнкинга на 1 октября 2021 года уменьшилось на одну кредитную организацию: в текущем рэнкинге присутствуют 144 участника. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 сентября 2021 года, видно, что в первой тройке участников изменения оказались совсем небольшими. Так, лидером, на первом месте, остался Совкомбанк, обладателем второго также остался Российский национальный коммерческий банк из Симферополя. А вот на третью строчку сразу с пятой, занятой в рэнкинге на 1 сентября, переместился Тольяттихимбанк из одноименного города в Самарской области.
Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 октября 2021 года отличились наибольшей положительной динамикой, стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика, однако есть и безусловные лидеры.
Рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 октября 2021 года стал банк «Венец» из города Ульяновск, который улучшил свои позиции на 33 строчки, поднявшись с 69-го на 36-е место. Стоит отметить, что эта кредитная организация уже второй месяц подряд демонстрирует быструю восходящую динамику в рэнкинге: еще месяц назад она находилась во второй сотне списка. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — «Углеметбанк» из Челябинска, который смог подняться на 32 строки: с 73-го на 41-е место. На третьей позиции по уровню позитивной динамики продвижения в рэнкинге расположился банк «Первый Дортрансбанк» из Ульяновска: эта кредитная организация сумела улучшить свои позиции на 24 пункта, поднявшись со 104-й на 80-ю строчку рэнкинга.
Аутсайдером рэнкинга на 1 октября 2021 года стал банк «Восточный» из города Благовещенск. Он потерял сразу 83 позиции, опустившись с 55-й на 138-ю строчку рэнкинга. На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположился «Классик Эконом Банк» из Владикавказа, который опустился на 54 строчки, с 88-го на 142-е место. Обладателем третьего места по уровню нисходящей динамики стали сразу две кредитные организации. Это банк «Форштадт» из Оренбурга и «Нокссбанк» из Волгограда. Оба опустились на 15 позиций вниз, оренбургская кредитная организация — с 57-й на 72-ю строчку рэнкинга, а волгоградская — с 45-й на 60-ю строчку.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.10.2021)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.10.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.09.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 867 444 859 | 1 | 1 | 0 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) | 1354 | г. Симферополь | 375 612 589 | 2 | 2 | 0 |
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) | 2507 | г. Тольятти | 19 955 318 | 3 | 5 | 2 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 127 226 222 | 4 | 3 | -1 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 64 135 529 | 5 | 6 | 1 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 99 716 366 | 6 | 9 | 3 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 81 559 459 | 7 | 8 | 1 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 697 770 513 | 8 | 7 | -1 |
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) | 1810 | г. Благовещенск | 151 793 166 | 9 | 16 | 7 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 122 063 270 | 10 | 4 | -6 |
БЫСТРОБАНК (ПАО) | 1745 | г. Ижевск | 33 549 958 | 11 | 14 | 3 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 66 765 890 | 12 | 11 | -1 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 43 244 221 | 13 | 19 | 6 |
НБД-БАНК (ПАО) | 1966 | г. Нижний Новгород | 26 733 442 | 14 | 15 | 1 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 128 386 863 | 15 | 10 | -5 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 86 855 502 | 16 | 12 | -4 |
ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) | 212 | г. Рязань | 20 122 760 | 17 | 18 | 1 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 299 458 | 18 | 17 | -1 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 300 931 303 | 19 | 13 | -6 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 60 955 449 | 20 | 21 | 1 |