Россия оказалась на втором месте по поставкам СПГ (сжиженного природного газа) в Европу. В российском газовом экспорте в ЕС уже 40% приходится на СПГ, а его стоимость выросла на 150% за три года, сообщает РИА Новости.
По итогам III кв. 2024 года доля СПГ из России выросла на 20% (данные Евростата). Рост поставок объясняется прежде всего сезонным фактором, а также ожиданием роста цен на газ после непродления Украиной договора по транзиту газа из России через Суджу (Курская область) с начала 2025 года. Впрочем, несмотря на это, газохранилища пустеют быстрее, чем набираются, подчеркивает ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев.
Перспективы дальнейших поставок СПГ в Европу из России туманны, так как причины, их определяющие, не рыночные, а геополитические и завязаны на воле и решении небольшой группы лиц, поясняет эксперт.
«Тут уместно рассуждать не столько о перспективах, сколько ответить на вопрос, в состоянии ли Европа выжить без российского газа (по трубопроводу и СПГ). Ответ — да, смогут, но ценой огромного давления на экономику», — подчеркивает аналитик.
Во-первых, это выгодно обеим сторонам. Поставки газа из России в Европу — всегда дешевле из-за готовой инфраструктуры и относительно небольшого транспортного плеча (неважно, по трубе или СПГ).
Во-вторых, без России растет зависимость Европы от поставщиков из США и с Ближнего Востока. Число регионов, которые смогут диктовать свои условия Европе, станет больше. К тому же ЕС не может быть уверен в том, что весь объем смогут обеспечить эти поставщики. США ясно намекнули, что азиатский рынок гораздо выгоднее, а значит, и интереснее европейского. А повышение доли СПГ в поставках означает меньшую устойчивость и стабильность, как это было при заключении долгосрочных контрактов с РФ. Газ на спотовом рынке — это всегда переплата.
В-третьих, очевиден самообман европейских политиков, которые говорят о необходимости диверсификации за счет зеленой энергетики.
«Дешевле газа альтернативы на текущий момент (особенно в условиях падения уровня жизни и роста цен на энергоносители) просто нет. Про затраты на развитие зеленой энергетики в громких заявлениях не говорится. Это просто инструмент пропаганды», — уверен Игорь Расторгуев.