Правительство сформировало новый пакет поддержки бизнеса. В него вошли возобновление кредитования по нулевой ставке на выплату зарплат (программы «ФОТ 0»), списание задолженности по налогам предприятиям из невосстановившихся отраслей, субсидирование займов МСП при условии найма нового персонала, смягчение перехода со специальных на общий режим налогообложения. Об этом сообщают «Известия», говорится в протоколе совещания у первого вице-премьера Андрея Белоусова. Эксперты оценили пакет помощи в 150–200 млрд рублей. По их мнению, массовые вливания в поддержку бизнеса сейчас не требуются: предпринимателей надо точечно подтолкнуть к преодолению кризиса.
Мнения бизнеса относительно нового пакета поддержки разделились. Одни действия правительства поддержали, другие считают, что точечные меры больше направлены не на спасение бизнеса, а на поддержку службы занятости — и это не более чем «обезболивающий укол при тяжелой болезни».

Мнения бизнеса
Дмитрий Пурим, председатель правления ПАО «Совфрахт»:
— На мой взгляд, предлагаемый подход правительства выглядит более или менее системным и подготовленным, чем в 2020 году. Это объяснимо, потому что сложилась практика применения мер поддержки, «стоны» бизнеса тоже частично услышаны. Снижение кредитной ставки, перезапуск кредитования «ФОТ 0» даст предпосылки к восстановлению деятельности многих предприятий, а списание задолженности по налогам и страховым взносам для МСП из отраслей «группы смерти» даст шанс туркомпаниям, общепиту и гостиницам сохранить наиболее квалифицированных сотрудников и перестроить бизнес-модель населению, например, на развитие внутреннего потребления услуг.
Олег Бурлак, председатель регионального отделения Партии Роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «Химия синтез» (г. Тольятти):
— Новый антикризисный пакет для бизнеса — это, конечно, хорошо, но есть несколько нюансов. Во-первых, пока не очень понятно, как будут выбирать тех, кому нужна поддержка, а кому нет? Если в основу снова войдет пресловутый принцип отсева по ОКВЭДам, как в прошлый раз, часть предприятий не получит помощи. Во-вторых, нужен четкий алгоритм выдачи льготных кредитов, в прошлый раз сами банки не совсем понимали его: в одних регионах были сложности с получением заемных средств, в других финансовые организации просили возвращать займы раньше положенного времени. Поэтому должен быть четкий и строгий контроль за исполнением.
В целом же очень хорошо, что государство малыми шагами, но все же идет навстречу. Можно сказать, это «игра в долгую», «поддержка на перспективу». Если сейчас предприятиям оказать поддержку, они быстрее восстановятся, быстрее начнут зарабатывать деньги, соответственно, без задержек платить налоги. Если же мер не будет, без банкротств не обойтись. Ждем сам документ. Надеемся и верим.
Нина Литвинова, бизнес-тренер, учредитель сети салонов маникюра и педикюра «Пальчики»:
— Конечно, все меры, которые будут направлены на поддержание занятости, такие как «кредит на выдачу заработной платы под 0%», — это то, что может продолжить поддерживать предприятия. Однако следует отметить, что кредит, он в любом случае — средства заемные. А сейчас предприятия индустрии красоты находятся в таком состоянии, когда нужны физические деньги. Поэтому поддержка для предприятий именно нашей отрасли в большей степени может быть эффективна, если она будет направлена на снижение нагрузки, прежде всего налоговой. Соответственно, такая мера поддержки, как отмена налогового платежа, компенсация задолженностей по налогам — то, что действительно может сработать. Льготное кредитование, если оно будет ниже 7%, тоже может повлиять, но, еще раз подчеркну: кредит остается кредитом.
Поэтому если государство хочет оказать реально действующую помощь, можно рассмотреть вопрос отмены социального налога на квартал или два квартала индустриям красоты — это человекоемкие отрасли, такая мера поддержит занятость лучше всего! Сейчас важно все, что поможет снизить нагрузку на предприятия.
Очень важным моментом я считаю то, что сейчас адресные меры поддержки могут быть привязаны к качеству налогоплательщиков, и поддерживать можно в контексте того, как раньше налогоплательщик поддерживал государство: сколько налогов он заплатил ранее. Например, если государство вернет предпринимателю какую-то часть налогов, заплаченную им в 2019 году, это не только поддержит предпринимателей, но и стимулирует предпринимателей в будущем относиться добросовестно к выполнению своих налоговых обязанностей. Поддержка может быть как в виде выплаты суммы предпринимателю (вернуть часть уплаченного налога в 2019–2020 году), так и взаимозачёта на сумму налога нового периода (оплатить суммой налоги 2021 года). Такой подход даст, с одной стороны, реальную помощь, так как освободит налогоплательщика от большой суммы денег, которую он должен заплатить за налоги, а с другой, покажет всем, что если ты в свое время качественно выполнял предпринимательские функции в части ответственности перед государством, то и государство в равной мере, когда тебе тяжело, несет ответственность перед тобой.
Дмитрий Порочкин, омбудсмен по вопросам соблюдения трудового законодательства:
— Снизить количество увольнений и сохранить занятость возможно также за счет субсидий для МСП напрямую. Государство может создать некий фонд для поддержки МСП в сложных ситуациях. Подобная схема работы уже практиковалась несколько лет назад в Москве. Тогда предпринимателям для развития бизнеса начисляли сумму, равную внесенным собственным средствам, и они как работодатели обязаны были выполнить ряд социально-экономических показателей, например держать в штате определенное количество сотрудников определенное количество времени. Тем самым, поддерживая бизнес, государство через несколько лет возвращало вложенные средства за счет налогов, помогало бизнесу развиться и решало вопросы с трудоустройством и официальным оформлением граждан.
Сергей Демин, генеральный директор компании «Млесна»:
— Поддержать бизнес сейчас требуется уже не для преодоления кризиса, а для восстановления от его последствий. Считаю, акцент на сохранение занятости населения сделан верно, ведь именно при условии того, что люди смогут достойно зарабатывать, вырастет потребительский спрос на товары и услуги. Это в свою очередь запустит все экономические процессы.
Ключевой из перечисленных мер я считаю возможность списания налогов для наименее восстановившихся предприятий. Хотя ориентироваться лишь на те компании, что вошли в список пострадавших в первом квартале 2020 года, не совсем верно. Стагнация экономических процессов: сокращение спроса, резкое снижение уровня доходов населения — все это негативным образом повлияло на бизнес с любым ОКВЭДом, любой отраслевой принадлежности и любой формы собственности. Поэтому снижение налоговой нагрузки, а для кого-то и списание долгов, было бы сейчас идеальным вариантом развития событий. Ведь, «встав на ноги», предприятия вновь пополнят бюджет своими отчислениями, и это нужно понимать.
Отказ от ЕНВД, переход на общий режим налогообложения — главные потрясения нового года. Для многих компаний эта ситуация стала тормозом, который не дает возможности развиваться и привлекать персонал. В любом случае, теперь предпринимателям понадобятся существенные преференции: льготы по арендной плате, региональные субсидии — вариантов может быть много.
Автор: Константин Фрумкин



ENG
