Приглашаем 6 декабря в ЦМТ Москвы на «круглый стол»: «Медиация в сфере интеллектуальной собственности в России», посвященный развитию внесудебного способа урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности.
В ходе дискуссии также будет рассмотрена практика работы Центра Арбитража и Медиации ВОИС.
Организаторами встречи выступают Центр международной торговли Москвы и Торгово-промышленная палата Российской Федерации.
К участию в дискуссии приглашены:
Вадим Чубаров — вице-президент ТПП РФ;
Эрик Уилберс — Директор Центра ВОИС по Арбитражу и Медиации;
Людмила Новоселова — председатель Суда по интеллектуальным правам;
Евгений Ариевич — Партнер Baker & McKenzie;
Григорий Ивлиев — руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности;
Андрей Кашеваров — заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы;
Иван Близнец — Ректор РГАИС, Председатель Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ;
Алексей Поповичев — исполнительный директор НП содружества «Русбренд»;
Александр Макаров — заведующий кафедрой «Медиации и Право», ФГБОУ Института развития дополнительного профессионального образования.
Мероприятие пройдет по адресу: Краснопресненская набережная, 12, 10-й подъезд, 20-й этаж, зал «Сити Лаунж».
Время проведения: 11:00-14:00, сбор гостей — с 10:30.
Аккредитация СМИ [email protected], а также по телефону: 89685701628
ПРОГРАММА
Предложенные к обсуждению темы:
- Развитие направления медиации в сфере интеллектуальной собственности (ИС) в России – практика, вызовы и задачи;
- Международный опыт: практика работы Центра Арбитража и Медиации ВОИС – фокус на мирные разбирательства;
ЧУБАРОВ Вадим Витальевич, вице-президент ТПП РФ;
ТПП РФ лоббировала закон о медиации («Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), который был принят 7 июля 2010. За эти годы сложилась правоприменительная практика.
- Вклад ТПП РФ в развитие направления медиации;
- Правоприменительная практика закона о медиации в хозяйственно-экономических отношениях и в ИС;
- Третейский суд в ТПП РФ.
УИЛБЕРС Эрик, Директор Центра ВОИС по Арбитражу и Медиации;
- Опыт работы Центра Арбитража и медиации ВОИС, лучшие практики мирных разбирательств;
- Статистика рассмотрения споров альтернативными методами по объектам интеллектуальной собственности включая доменные имена;
АРИЕВИЧ Евгений Анатольевич, Партнер, Baker & McKenzie;
- Взгляд практикующего юриста, работающего с самого начала зарождения рынка ИС в России;
- Будущее медиации в России с учетом опыта компании Baker & McKenzie и общей ситуации на рынке;
ИВЛИЕВ Григорий Петрович, руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности;
- Почему не столь быстро развивается направление медиации ИС: что останавливает и что нужно сделать с точки зрения административного и правого регулирования.
- Опыт Роспатента, Палаты патентных споров – практика, недостатки, перспективы и возможности развития неарбитражного способа разрешения споров.
КАШЕВАРОВ Андрей Борисович, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы;
Сейчас рассмотрение споров именно административным порядком и арбитраж, судебный процесс в СИПе занимает 2-3 года и для бизнеса это очень плохо. Медиация обещает сократить эти сроки;
- Работа по развитию направления медиации в сфере ИС – Какие шаги Вы предпринимаете для содействия развитию механизма разрешения споров именно мирным путем?
ЛОЖКИНА Наталья Викторовна, партнёр ООО «Симонов и партнёры»;
- Практика арбитражного рассмотрения патентных споров;
- Внутренние противоречия рассмотрения споров именно мирным путем — вопросы исключительного свойства интеллектуальных прав (монополия). Зачем нужно договариваться при монополии.
- С одной стороны, мирное решение споров предусматривает, что граждане будут договариваться добровольно, а с другой стороны, при наличии монополии, — исключительного, абсолютного права, — мотивация к добровольному разрешению будет минимальной.
БЛИЗНЕЦ Иван Анатольевич, Ректор РГАИС, Председателя Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ;
- Работа Совета ТПП РФ, Третейского суда по интеллектуальным правам;
- Центр медиации: опыт работы (число рассмотренных дел и т.д. );
ПОПОВИЧЕВ Алексей Валентинович, исполнительный директор НП содружества «Русбренд»;
- Результат опроса компаний Содружества «Русбренд» — возможности рассмотрения медиации; что мешает развитию на территории России;
МАКАРОВ Александр Михайлович, заведующий кафедрой «Медиации и Право», ФГБОУ Института развития дополнительного профессионального образования;
- Опыт практики медиаторства с момента зарождения института (появления законодательства по медиации). Практический, теоретический, исследовательский взгляд — пути расширения, развития направления медиации, в том числе рассмотрение споров в сфере ИС.
- Подведение итогов Круглого стола: Чего не хватает для развития медиации в сфере ИС. Какие шаги нужно предпринять в дальнейшем.