Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 августа 2021 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 июля 2021 года общее количество участников рэнкинга на 1 августа 2021 года осталось неизменным, в текущем рэнкинге присутствуют 146 участников, столько же, сколько и в рэнкинге на 1 июля 2021 года. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 июля 2021 года, то видно, что в первой тройке участников изменения оказались совсем небольшими. Так, лидером остался Совкомбанк, обладателем второго места также остался Российский национальный коммерческий банк из Симферополя. А вот на третью строчку с четвертой, занятой в рэнкинге на 1 июля, переместился Сургутнефтегазбанк из Сургута.
Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 августа отличились наибольшей положительной динамикой, то стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика, однако есть и безусловные лидеры. Рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 августа 2021 года стал Сельмашбанк (г. Ростов-на-Дону), который улучшил свои позиции на 47 строчек, поднявшись со 114-го на 67-е место. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — банк Спутник (г. Самара), который смог подняться на 38 строк, со 139-го на 101-е место. На третьей позиции по уровню позитивной динамики продвижения в рэнкинге расположился Евроальянс из города Иваново: эта кредитная организация сумела улучшить свои позиции на 24 пункта, поднявшись со 135-го на 111-ю строчку рэнкинга.
Аутсайдером рэнкинга на 1 августа 2021 года стал банк Восточный из города Благовещенск. Он потерял сразу 73 позиции, опустившись с 71-й на 144-ю строчку рэнкинга. На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположился Алтынбанк (г. Казань), который опустился на 64 строчки, с 64-го на 128-е место. Обладателем третьего места по уровню нисходящей динамики стал Углеметбанк из Челябинска, который потерял 31 строчку рэнкинга, опустившись с 37-го на 68-е место.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.08.2021)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.08.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.07.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 839 985 668 | 1 | 1 | 0 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) | 1354 | г. Симферополь | 358 457 175 | 2 | 2 | 0 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 173 279 597 | 3 | 4 | 1 |
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) | 2507 | г. Тольятти | 21 064 548 | 4 | 3 | -1 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 64 335 180 | 5 | 5 | 0 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 127 233 761 | 6 | 6 | 0 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 123 176 184 | 7 | 7 | 0 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 657 100 905 | 8 | 10 | 2 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 78 704 271 | 9 | 9 | 0 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 67 323 883 | 10 | 12 | 2 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 746 152 | 11 | 15 | 4 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 124 496 047 | 12 | 14 | 2 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 46 536 648 | 13 | 16 | 3 |
БЫСТРОБАНК (ПАО) | 1745 | г. Ижевск | 38 680 332 | 14 | 11 | -3 |
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) | 1810 | г. Благовещенск | 148 885 992 | 15 | 17 | 2 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 84 504 617 | 16 | 13 | -3 |
НБД-БАНК (ПАО) | 1966 | г. Нижний Новгород | 26 287 870 | 17 | 20 | 3 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 300 035 066 | 18 | 8 | -10 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 59 041 303 | 19 | 19 | 0 |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) | 843 | г. Владивосток | 43 183 935 | 20 | 21 | 1 |