ENG
Регионы / Рейтинги

Рэнкинг региональных банков на 1 февраля 2021 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 февраля 2021 года.

Антон Денисов / РИА Новости
Антон Денисов / РИА Новости

По сравнению с рэнкингом на 1 января 2021 года общее количество участников рэнкинга не изменилось, в текущем рэнкинге также присутствуют 154 организации. При этом, если сравнивать с рэнкингом на 1 января 2021 года, видно, что неизменными остались и банки, занимающие первые два места — так же как месяц назад, первую строчку занимает Совкомбанк (г. Кострома), вторая — за Российским национальным коммерческим банком (г. Симферополь). Что же касается обладателя третьего места в рэнкинге на 1 февраля, то банк Центр-Инвест (г. Ростов-на-Дону) улучшил свои показатели, поднявшись с четвертой строчки, которую он занимал месяц назад.

Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 февраля отличились наибольшей положительной динамикой, стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика. Особняком с этой точки зрения стоят всего четыре банка. Так, рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге стал «Роял Кредит Банк» (г. Комсомольск-на-Амуре), который продвинулся сразу на 63 позиции вверх, с 143-го на 80-е место. На втором месте по позитивной динамике Автоградбанк (г. Набережные Челны): эта кредитная организация улучшила свои показатели, поднявшись на 49 позиций (с 125-го на 76-е место). На третьем месте по позитивной динамике расположились сразу 2 кредитные организации — это Национальный банк сбережений (г. Иваново) и банк Спутник (г. Самара). Оба сумели подняться в рэнкинге на 1 февраля на 36 позиций, первый — со 129-го на 93-е место, второй — со 152-го на 116-е.

Аутсайдером рэнкинга на 1 февраля 2021 года стал банк Венец из Ульяновска, который опустился сразу на 59 позиций, уйдя с 93-го места на 152-е. Недалеко от него отстал и Балаково-банк (г. Балаково), который опустился на 49 позиций, со 104-го на 153-е место. Обладатель третьего места по уровню нисходящей динамики — банк НИБ из Самары, который опустился на 37 позиций, с 86-го на 123-е место.

В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.

Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ 

(по состоянию на 01.02.2021)

Наименование кредитной организации Рег.
номер
Местонахождение
организации
Активы
(нетто),
(тыс. руб.)
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.02.2020) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.12.2020) Изменение
позиции в рэнкинге
СОВКОМБАНК (ПАО) 963  г. Кострома 1 610 345 864 1 1 0
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) 1354  г. Симферополь 338 811 375 2 2 0
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) 2225  г. Ростов-на-Дону 126 806 124 3 4 1
АК БАРС (ПАО) 2590  г. Казань 667 157 211 4 6 2
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) 1343  г. Новосибирск 77 412 215 5 10 5
БАНК СГБ (ПАО) 2816  г. Вологда 70 781 289 6 13 7
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) 2733  г. Владивосток 80 723 098 7 8 1
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) 493  г. Челябинск 62 341 505 8 5 -3
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) 1810  г. Благовещенск 141 948 060 9 7 -2
ПЕРМЬ (АО) 875  г. Пермь 2 483 668 10 12 2
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) 2518  г. Краснодар 122 356 919 11 9 -2
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) 429  г. Екатеринбург 294 534 785 12 14 2
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) 1307  г. Калининград 40 506 799 13 21 8
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) 588  г. Сургут 113 763 395 14 3 -11
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) 485  г. Челябинск 58 345 375 15 15 0
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) 2507  г. Тольятти 21 672 015 16 43 27
ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) 212  г. Рязань 18 546 609 17 26 9
НБД-БАНК (ПАО) 1966  г. Нижний Новгород 25 006 554 18 22 4
КРЕДИТ УРАЛ БАНК (АО) 2584  г. Магнитогорск 44 289 226 19 23 4
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) 843  г. Владивосток 41 724 608 20 16 -4

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Вам понравился этот текст? Вы можете поддержать наше издание, купив пакет информационных услуг
Загрузка...
Предыдущая статьяСледующая статья