Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 апреля 2021 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 марта 2021 года общее количество участников рэнкинга сократилось сразу на 3 кредитные организации, в текущем рэнкинге присутствуют 150 участников против 153 в рэнкинге на 1 марта 2021 года. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 марта 2021 года, то видно, что неизменными остались и банки, занимающие все первые три места — так же как и месяц назад, первую строчку занимает Совкомбанк (г. Кострома). Вторая — за Российским национальным коммерческим банком (г. Симферополь), на третьей — Тольяттихимбанк из одноименного города Самарской области.
Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 апреля отличились наибольшей положительной динамикой, то стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень невелика: 10 кредитных организаций, попавших в рэнкинг, по сравнению с данными на прошлый месяц, остались на тех же самых позициях. Однако, так или иначе, рекордсменами в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 апреля 2021 года стал Национальный банк сбережений (г. Иваново), который улучшил свои позиции сразу на 80 строчек, поднявшись со 140-го на 68-е место. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — КС Банк (г. Саранск), который смог подняться на 67 строк, со 122-го на 55-е место. Третью строчку в списке кредитных организаций, чье продвижение наверх в рэнкинге на 1 апреля 2021 г. максимально, занял банк «Заречье» из Казани (59 позиций вверх, со 130-й строчки на 71-ю).
Аутсайдером рэнкинга на 1 апреля 2021 года стал Кетовский коммерческий банк из села Кетово. Но аутсайдером только с точки зрения формального подсчета, так как, с одной стороны, он оказался на 130-м месте (минус 130 позиций), но, с другой, в рэнкинге на 1 марта 2021 года эта кредитная организация вообще не присутствовала. На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположился Тексбанк (г. Черкесск), который опустился на 41 позицию, с 96-го на 137-е место. Обладатель третьего места по уровню нисходящей динамики — Ставропольпромстройбанк из Ставрополя, который опустился на 35 позиций: с 86-го на 121-е место.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.04.2021)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.04.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.03.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 678 500 015 | 1 | 1 | 0 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) |
1354 | г. Симферополь | 336 988 773 | 2 | 2 | 0 |
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) | 2507 | г. Тольятти | 22 672 190 | 3 | 3 | 0 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 62 549 494 | 4 | 5 | 1 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 116 774 366 | 5 | 6 | 1 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 125 306 105 | 6 | 4 | -2 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 643 222 683 | 7 | 15 | 8 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 77 001 083 | 8 | 7 | -1 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 63 819 651 | 9 | 8 | -1 |
ПРИМОРЬЕ (ПАО) | 3001 | г. Владивосток | 40 914 707 | 10 | 12 | 2 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 82 041 149 | 11 | 10 | -1 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 119 401 496 | 12 | 11 | -1 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 285 953 354 | 13 | 13 | 0 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 39 693 451 | 14 | 16 | 2 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 481 420 | 15 | 14 | -1 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 124 297 059 | 16 | 9 | -7 |
АЗИАТСКО- ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) |
1810 | г. Благовещенск | 139 206 978 | 17 | 18 | 1 |
БЫСТРОБАНК (ПАО) | 1745 | г. Ижевск | 36 084 459 | 18 | 24 | 6 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 58 342 792 | 19 | 19 | 0 |
УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ (ПАО) | 249 | г. Пермь | 25 334 408 | 20 | 30 | 10 |