ENG
Добавить в избранное
Регионы / Рейтинги

Рэнкинг региональных банков на 1 апреля 2021 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 апреля 2021 года.

Антон Денисов / РИА Новости
Антон Денисов / РИА Новости

По сравнению с рэнкингом на 1 марта 2021 года общее количество участников рэнкинга сократилось сразу на 3 кредитные организации, в текущем рэнкинге присутствуют 150 участников против 153 в рэнкинге на 1 марта 2021 года. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 марта 2021 года, то видно, что неизменными остались и банки, занимающие все первые три места — так же как и месяц назад, первую строчку занимает Совкомбанк (г. Кострома). Вторая — за Российским национальным коммерческим банком (г. Симферополь), на третьей — Тольяттихимбанк из одноименного города Самарской области.

Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 апреля отличились наибольшей положительной динамикой, то стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень невелика: 10 кредитных организаций, попавших в рэнкинг, по сравнению с данными на прошлый месяц, остались на тех же самых позициях. Однако, так или иначе, рекордсменами в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 апреля 2021 года стал Национальный банк сбережений (г. Иваново), который улучшил свои позиции сразу на 80 строчек, поднявшись со 140-го на 68-е место. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — КС Банк (г. Саранск), который смог подняться на 67 строк, со 122-го на 55-е место. Третью строчку в списке кредитных организаций, чье продвижение наверх в рэнкинге на 1 апреля 2021 г. максимально, занял банк «Заречье» из Казани (59 позиций вверх, со 130-й строчки на 71-ю).

Аутсайдером рэнкинга на 1 апреля 2021 года стал Кетовский коммерческий банк из села Кетово. Но аутсайдером только с точки зрения формального подсчета, так как, с одной стороны, он оказался на 130-м месте (минус 130 позиций), но, с другой, в рэнкинге на 1 марта 2021 года эта кредитная организация вообще не присутствовала. На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположился Тексбанк (г. Черкесск), который опустился на 41 позицию, с 96-го на 137-е место. Обладатель третьего места по уровню нисходящей динамики — Ставропольпромстройбанк из Ставрополя, который опустился на 35 позиций: с 86-го на 121-е место.

В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.

Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ

(по состоянию на 01.04.2021)

Наименование кредитной организации Рег.
номер
Местонахождение
организации
Активы
(нетто),
(тыс. руб.)
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.04.2020) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.03.2020) Изменение
позиции в рэнкинге
СОВКОМБАНК (ПАО) 963 г. Кострома 1 678 500 015 1 1 0
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО)
1354 г. Симферополь 336 988 773 2 2 0
ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) 2507 г. Тольятти 22 672 190 3 3 0
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) 493 г. Челябинск 62 549 494 4 5 1
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) 588 г. Сургут 116 774 366 5 6 1
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) 2225 г. Ростов-на-Дону 125 306 105 6 4 -2
АК БАРС (ПАО) 2590 г. Казань 643 222 683 7 15 8
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) 1343 г. Новосибирск 77 001 083 8 7 -1
БАНК СГБ (ПАО) 2816 г. Вологда 63 819 651 9 8 -1
ПРИМОРЬЕ (ПАО) 3001 г. Владивосток 40 914 707 10 12 2
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) 2733 г. Владивосток 82 041 149 11 10 -1
АВЕРС (ООО) 415 г. Казань 119 401 496 12 11 -1
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) 429 г. Екатеринбург 285 953 354 13 13 0
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) 1307 г. Калининград 39 693 451 14 16 2
ПЕРМЬ (АО) 875 г. Пермь 2 481 420 15 14 -1
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) 2518 г. Краснодар 124 297 059 16 9 -7
АЗИАТСКО-
ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО)
1810 г. Благовещенск 139 206 978 17 18 1
БЫСТРОБАНК (ПАО) 1745 г. Ижевск 36 084 459 18 24 6
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) 485 г. Челябинск 58 342 792 19 19 0
УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ (ПАО) 249 г. Пермь 25 334 408 20 30 10

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Вам понравился этот текст? Вы можете поддержать наше издание, купив пакет информационных услуг
Загрузка...
Предыдущая статьяСледующая статья