Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 ноября 2020 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 октября 2020 года общее количество участников рэнкинга изменилось в меньшую сторону: в текущем рэнкинге их насчитывается 158 против 160 месяц назад. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 октября 2020 года, видно, что неизменной осталась только первая строчка — так же как и месяц назад, ее занимает Совкомбанк (город Кострома).
Вторая — за Сургутнефтегазбанком (г. Сургут), и в этом случае налицо серьезная позитивная динамика: месяц назад эта кредитная организация находилась только на 7-й позиции. А вот обладатель третьего места в рэнкинге на 1 ноября, Российский национальный коммерческий банк из Симферополя, ухудшил свое положение на одну позицию: месяцем ранее он занимал второе место.
Что касается кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 ноября отличились наибольшей положительной динамикой, то стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений невелика и находится в пределах нескольких ступеней. Более того, особняком с этой точки зрения стоят всего два банка: «Модульбанк» из Костромы (переместился с 111-го на 61-е место, поднявшись вверх на 50 позиций) и Торжокуниверсалбанк из Торжска (позитивная динамика в 27 позиций, подъем со 130-го на 103-е место). На третьем месте — «Вологжанин» (город Вологда), позитивная динамика которого в 21 позицию позволила этой кредитной организации подняться со 138-го на 117-е место.
Аутсайдером рэнкинга на 1 ноября 2020 года стал «Дом-банк» из подмосковного города Домодедово, который опустился сразу на 44 позиции, уйдя со 107-го места на 151-е. Этот банк, кстати, снижается в показателях рэнкинга уже второй месяц подряд: в прошлом рэнкинге негативная динамика составила 23 позиции. Немного лучше с точки зрения отрицательной динамики обстоят дела у банка «Онего» (город Петрозаводск) — минус 24 позиции, уход с 52-го на 76-е место. А третью строчку в списке кредитных организаций, которые в текущем рэнкинге больше всего ухудшили свое положение, занимает банк «Мегаполис» (город Чебоксары), который ухудшил свои показатели, уйдя «вниз» на 22 строчки — с 96-го на 118-е место.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.11.2020)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.11.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.10.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 637 335 787 | 1 | 1 | 0 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 113 374 785 | 2 | 7 | 5 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) | 1354 | г. Симферополь | 312 817 432 | 3 | 2 | -1 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 128 022 698 | 4 | 3 | -1 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 60 676 820 | 5 | 5 | 0 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 101 671 556 | 6 | 4 | -2 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 76 013 963 | 7 | 6 | -1 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 123 772 601 | 8 | 10 | 2 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 75 390 315 | 9 | 12 | 3 |
ТАТСОЦБАНК (АО) | 480 | г. Казань | 36 402 540 | 10 | 9 | -1 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 654 069 401 | 11 | 8 | -3 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 280 680 919 | 12 | 14 | 2 |
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) | 1810 | г. Благовещенск | 142 333 573 | 13 | 11 | -2 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 47 083 795 | 14 | 18 | 4 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 59 702 364 | 15 | 13 | -2 |
БЫСТРОБАНК (ПАО) | 1745 | г. Ижевск | 36 096 973 | 16 | 19 | 3 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 58 701 902 | 17 | 16 | -1 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 361 302 | 18 | 17 | -1 |
ЗАПСИБКОМБАНК (ПАО) | 918 | г. Тюмень | 114 051 433 | 19 | 15 | -4 |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) | 843 | г. Владивосток | 41 407 384 | 20 | 22 | 2 |