Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 июля 2020 года.
По сравнению с рэнкингом на 1 июня 2020 года общее количество участников рэнкинга стало меньше на 1 кредитную организацию, в текущем рэнкинге их насчитывается 162. При этом лидеры, если сравнивать с рэнкингом на 1 июня 2020 года, снова поменялись местами — Совкомбанк (город Кострома) занимает первую строчку, Сургутнефтегазбанк (город Сургут) — вторую. Третья строчка рэнкинга за июль осталась без изменений — ее занимает «Российский национальный коммерческий банк» (г. Симферополь).
Тройка банков, которые резко улучшили свое положение, в рэнкинге на 1 июля 2020 года выглядит следующим образом. На первом месте по позитивной динамике — банк «Ноосфера» (город Горно-Алтайск), который смог улучить своё положение в рэнкинге сразу на 84 позиции, поднявшись со 146‑го на 62‑е место. На втором месте — банк «Восточный» (город Благовещенск), который поднялся со 114‑й на 54‑ю строчку, улучшив свою позицию на 60 пунктов. Стоит отметить, что в прошлом месяце именно эта кредитная организация испытала самое серьезное падение, опустившись сразу на 104 пункта. На третьей строчке лидеров по улучшению позиций в рэнкинге сразу две кредитные организации — «КС-Банк» (город Саранск), который поднялся со 136‑й на 91‑ю позицию, и «Первый Дортрансбанк» (город Киров), сумевший подняться со 142‑го на 97‑е место. Обе этих кредитных организации улучшили свое место в рэнкинге на 45 пунктов.
Что касается банков-аутсайдеров рэнкинга на 1 июля 2020 года, то больше всего позиций (62 пункта) потерял банк «Уральский финансовый дом» из города Пермь, опустившись с 78‑й на 140‑ю строчку. Далее по уровню негативной динамики идет банк «Венец» (город Ульяновск) с нисходящей динамикой в 28 позиций (с 47‑й на 75‑ю строчку) и «Автоградбанк» (город Набережные Челны) — минус 27 позиций в рэнкинге, с 85‑го на 112‑е место.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.07.2020)
Наименование кредитной организации | Рег. номер |
Местонахождение организации |
Активы (нетто), (тыс. руб.) |
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.07.2020) | Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.06.2020) | Изменение позиции в рэнкинге |
СОВКОМБАНК (ПАО) | 963 | г. Кострома | 1 616 063 378 | 1 | 2 | 1 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) | 588 | г. Сургут | 289 892 610 | 2 | 1 | -1 |
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) | 1354 | г. Симферополь | 298 681 183 | 3 | 3 | 0 |
ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) | 493 | г. Челябинск | 58 072 044 | 4 | 4 | 0 |
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) | 1343 | г. Новосибирск | 74 023 629 | 5 | 5 | 0 |
АВЕРС (ООО) | 415 | г. Казань | 122 150 100 | 6 | 6 | 0 |
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) | 2225 | г. Ростов-на-Дону | 119 040 870 | 7 | 9 | 2 |
АК БАРС (ПАО) | 2590 | г. Казань | 644 697 432 | 8 | 7 | -1 |
ПРИМСОЦБАНК (ПАО) | 2733 | г. Владивосток | 69 880 267 | 9 | 10 | 1 |
ЗАПСИБКОМБАНК (ПАО) | 918 | г. Тюмень | 151 465 555 | 10 | 8 | -2 |
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) | 2518 | г. Краснодар | 112 877 358 | 11 | 11 | 0 |
УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) | 429 | г. Екатеринбург | 264 769 448 | 12 | 13 | 1 |
БАНК СГБ (ПАО) | 2816 | г. Вологда | 60 381 369 | 13 | 14 | 1 |
АГРОПРОМКРЕДИТ (АО) | 2880 | г. Лыткарино | 20 557 008 | 14 | 19 | 5 |
ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) | 1307 | г. Калининград | 44 963 564 | 15 | 41 | 26 |
ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) | 485 | г. Челябинск | 58 477 606 | 16 | 16 | 0 |
НБД-БАНК (ПАО) | 1966 | г. Нижний Новгород | 23 564 494 | 17 | 18 | 1 |
ПЕРМЬ (АО) | 875 | г. Пермь | 2 534 688 | 18 | 24 | 6 |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) | 843 | г. Владивосток | 40 358 023 | 19 | 21 | 2 |
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) | 1810 | г. Благовещенск | 119 013 517 | 20 | 22 | 2 |