Эксперты Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подсчитали, что страна может потерять до полутора миллиардов долларов из-за промедления легализации процедуры ICO, сообщает «Коммерсант».
Российская экономика может потерять в 2018 году такую сумму по той причине, что ещё не приняла закон о регулировании криптовалют и ICO. На данный момент все предполагаемые вкладчики обходят Россию стороной. Им комфортнее и выгоднее сотрудничать с другими странами, где закон о регулировании уже принят. Российские инвесторы также предпочитают сотрудничать с зарубежными странами.
При этом РАКИБ отмечает, что российские криптопроекты занимают нишу в 10% мирового рынка первичного предложения монет, а общее количество задействованных в сфере людей достигает отметки в 2,5 миллиона. Свои опасения ассоциация выразит в докладе, который планирует отправить действующему президенту России Владимиру Путину.
Следует отметить, что 20 марта в Госдуму был внесён законопроект, касающийся виртуальной валюты. Однако он рассматривает только сделки, связанные с токенами.
«Отсутствие закона об ICO действительно усложняет работу рынка, поскольку делает его непрозрачным и открывает различные возможности для мошенничества, — отмечает аналитик ИК БКC Александр Дмитриев. — Кроме того, это лишает возможности государство собирать налоги с соответствующих операций. Однако оценить сумму ущерба в деньгах в данном случае вряд ли возможно, любые цифры будут гипотетическими».
«Я бы не говорил «потерять», я бы сказал «недополучить». Кроме того, вопрос следует рассматривать в комплексе: майнинг, криптовалюты, ICO. Это все элементы одной экосистемы, — считает управляющий партнер и член правления USP Capital и Vanhealthing CryptoFund of Biotech innovations Александр Лобанов. — Безусловно, из-за отсутствия законодательства по ICO Россия, как, впрочем, любая другая страна, может недозаработать серьезные деньги. Однако из-за неправильного или излишне жесткого регулирования можно уже и потерять».
Сейчас пока такого законодательства и, соответственно, регулирования нет. Все процессы саморегулируются в зависимости от ситуации в мире. Значит, люди и компании имеют занятость и какие-то доходы. Посредством ICO привлекаются инвестиции, запускаются новые проекты, создаются инновационные технологии. Все это и прямо и косвенно оказывает влияние на экономику, даже несмотря на то, что налоги со средств в бюджет не перечисляются. После принятия законов, регулирующих сферу, ситуация может развиваться по трем возможным сценариям:
- «Жесткое» регулирование. Оно противоречит фундаментальным основам криптомира. В результате государство просто получит еще одну «ущербную» отрасль, которая в реальности не даст ощутимого экономического эффекта. Компании перебазируют свою инфраструктуру в лояльные к крипте юрисдикции, а люди, как всегда, найдут способы избежать выявления своих доходов и операций: в криптовалютах это гораздо проще, чем в фиате.
- Адекватное и лояльное законодательство. Это даст мощный толчок к развитию криптоиндустрии — майнинг, как частный, так и рамках госпроектов. В комплексе с предпринимательскими и технологическими способностями наших людей это даст возможность стране занять лидирующие позиции в новой зарождающейся криптоэкономике и развивать новые технологические направления. Есть еще один немаловажный аспект — снижение санкционных угроз, которые висят над российской экономикой в фиатном мире.
- Никакого законодательства. Все останется как есть. Но тогда со временем мы окажемся между теми, кто поддерживает и развивает направление, и теми, кто его запрещает. Это приведет к тому, что компании, люди и капиталы все равно будут плавно перемещаться туда, где их деятельность будет наиболее успешна. Так что промежуточный сценарий в итоге ничем не отличается от жесткого — только временным диапазоном его реализации, подчеркивает эксперт.