• Подписывайтесь на  E-mail рассылку

ENG
Generic selectors
Exact matches only
Поиск по заголовкам
Поиск по содержимому
Search in posts
Search in pages
Инвестклимат, Мнение

Технопарки – решение или проблема?

Михаил Калиниченко – генеральный директор ООО «Протекшен Технолоджи»

Инвестиции в технопарки

На строительство технопарков выделяются колоссальные суммы, однако основные средства уходят не в науку и развитие потенциала специалистов, а в строительство самих сооружений. Здания для технопарков обычно строятся за городом, так как цены на недвижимость и эксплуатация самих зданий там гораздо дешевле. В России большинство технопарков строятся за пределами городов. На местах, где раньше были поля, возводятся бесчисленные красивые здания по дизайнерским проектам. По сути, средства, вложенные в технопарки, не связаны с инвестированием в сами технологии. В результате на потраченные деньги был построен новый район или город. Было бы эффективнее потратить деньги на заказы, гранты, закупку оборудования и т.д., что в дальнейшем принесло бы свои плоды.

Проблема коммуникаций

Основная идея технопарков – собрать специалистов под одной крышей. Однако исторический пример – новосибирский Академический городок, построенный во времена Советского союза, – говорит об обратном. Научный центр строился вдали от столиц – Москвы и Ленинграда, с тем чтобы оторваться от признанных научных школ и существующих авторитетов. К слову, новосибирский Академгородок расположен в 20 км от центра города Новосибирск. Спустя какое-то время новосибирский Академгородок стал всемирно известным научным центром. На первом этапе ожидания были превзойдены: энтузиасты науки стремились сюда. Сплоченная работа ученых дала быстрый и хороший результат. Но затем произошла обратная ситуация. Основной причиной падения эффективности центра стала именно изолированность сотрудников от внешней среды. Поэтому если собрать программистские компании в одном месте, то в краткосрочном периоде это даст результаты, а в долгосрочной перспективе возникнет ситуация, подобная истории с Академгородком.

Технополис «Москва». Фото: technomoscow.ru

Удаленная работа как альтернатива

В последнее время цифровые коммуникации стали неотъемлемой частью и дома, и на работе. Различные мессенджеры и интернет-коммуникации стерли большие расстояния и помогли объединить специалистов из различных уголков планеты. Сотрудники все больше и больше склонны работать из дома, поскольку такой вариант очень удобен: можно полностью контролировать свое рабочее время и не нужно тратить время на поездку на работу. Из-за того, что люди стали работать больше дистанционно, физическое присутствие сотрудников в офисе перестало быть необходимым. Развитие цифровых коммуникаций создало такую систему, в которой удаленная работа имеет преимущества перед работой в офисе. Изменить существующий тренд очень сложно, поскольку он противоречит сложившимся экономическим и социальным условиям.

Поэтому утверждение, что если собрать большое число программистов в одном месте, это подстегнет технический прогресс – неверно. В наше время мессенджеры в большинстве случаев заменили личное общение сотрудников в офисах, а условия труда, которые предлагает рынок IT-специалистам, стали проигрывать удаленной работе. Высококлассный специалист в современном мире мобилен и свой рабочий инструмент – компьютер – может использовать абсолютно в любом месте. Поэтому технопарки территориально проигрывают всем другим вариантам работы. И сейчас мы видим, что технопарки, построенные в 2000-х, в основном сдаются под аренду офисов на окраинах городов.

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Загрузка...