ENG
ФСБ, Следственный комитет и Банк России сообщили о пресечении схемы манипулирования российским фондовым рынком через телеграм-каналы. По данным мегарегулятора, сделки совершались через личные счета физлиц, связанных с компанией PFL Advisors, которая администрировала каналы «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Сигналы РЦБ» и «Волк с Мосбиржи».
По версии следствия, в 2023–2024 годах фигуранты систематически проводили операции с акциями и депозитарными расписками 19 крупных российских компаний, а затем публиковали в своих каналах материалы о «привлекательности» этих бумаг. Следствие считает, что таким образом было совершено более 55 тыс. незаконных сделок, что привело к существенным отклонениям цен и позволило группе получить доход в особо крупном размере. По статье о манипулировании рынком особо крупным признается ущерб от 15 млн рублей. Наказание — до семи лет лишения свободы.
Банк России квалифицировал действия фигурантов как манипулирование рынком по закону № 224-ФЗ и направил им предписания о недопущении подобных нарушений. Какие именно акции «разгонялись», пока неизвестно.
Речь идет о давно известной схеме Pump & Dump («разогнать и сбросить»). Сначала участники рынка сами покупают малоликвидную или чувствительную к новостям бумагу и параллельно создают вокруг нее ажиотаж. Публикуют якобы инсайды, намеки на будущий рост или другие сообщения, чтобы подтолкнуть инвесторов к покупкам. Когда цена из-за этого поднимается, организаторы продают свои акции уже дороже, а поздние покупатели часто остаются с бумагой, которая потом откатывается вниз. В этом деле СК прямо описывает схему именно так: агрессивные покупки поднимали цену, а обратные сделки совершались уже по искусственно сформировавшейся цене.
«Интересно, как будет доказываться сам факт манипуляции, — отмечает экономист, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов. — Сам факт энергичной рекомендации (и, шире, “горячей симпатии”) какой-либо акции манипуляцией явно не является. Не является манипуляцией и собственно энергичная покупка акций. Конечно, может сработать и старый, проверенный временем, подход “признание — царица доказательств”. Но это не отменяет объективных трудностей процессуального характера».
