ENG
Депутат Госдумы и экс-чемпион мира по боксу Николай Валуев прокомментировал версию экс-тренера Владимира Кличко Сергея Городничева о том, что поединок между украинцем Александром Усиком и британцем Энтони Джошуа был договорным, то есть Джошуа намеренно проиграл, чтобы заработать больше денег в реванше.
Николай Валуев считает, что это малореально, сообщает Газета.ру. Спортсмен отметил, что следил за поединком (Валуев комментировал матч для телеканала «РЕН ТВ») и увидел, что Энтони Джошуа не сдал бой, а именно проиграл Александру Усику.
При этом Валуев признал, что если по контракту у Усика возникнет обязательство провести реванш против Джошуа, то предположение тренера Владимира Кличко «может иметь какую-то эфемерную основу под собой».
Отметим, ранее сообщалось, что условия контракта предполагают реванш, однако пока неизвестно, будет ли он немедленным или сначала Александр Усик сразится с победителем пары Тайсон Фьюри — Деонтей Уайлдер за звание абсолютного чемпиона мира в тяжелом весе.
